NotiPress<\/p>\n\n\n\n
La inteligencia artificial<\/strong> (IA) crece en los \u00faltimos a\u00f1os a un ritmo acelerado, ocupando un lugar prominente en la sociedad actual, con un mercado valuado en 327.500 millones de d\u00f3lares<\/strong> seg\u00fan<\/a> Statista<\/strong>. Sin embargo, las posturas ante ella a\u00fan son diversas, sobre todo por su r\u00e1pido desarrollo, la cual a menudo sobrepasa al de las estructuras sociales encargadas de regularla, como la ley o la \u00e9tica. Un estudio reciente de la Universidad de Tokio <\/strong>encontr\u00f3 que la confianza de las personas en la IA var\u00eda seg\u00fan el escenario de su aplicaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Para conocer c\u00f3mo cambian las actitudes y confianza hacia la inteligencia artificial<\/a> seg\u00fan el escenario de aplicaci\u00f3n, los investigadores aplicaron encuestas sobre ocho cuestiones \u00e9ticas comunes a muchas aplicaciones de la IA. Estos temas fueron: privacidad<\/strong>, responsabilidad, seguridad y protecci\u00f3n, transparencia<\/strong> y explicabilidad, equidad y no discriminaci\u00f3n, derechos humanos, control de la tecnolog\u00eda<\/strong>, responsabilidad profesional y promoci\u00f3n de los valores humanos.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan un comunicado<\/a> de la Universidad de Tokio, se les present\u00f3 a los encuestados cuatro escenarios para juzgar su confianza a partir de estos ocho criterios. Los escenarios fueron: Arte generado por IA<\/a>, IA de servicio al cliente, armas aut\u00f3nomas y predicci\u00f3n de delitos. A partir de las respuestas los investigadores elaboraron gr\u00e1ficamente un oct\u00f3gono de medidas para registrar los puntajes de confianza provistos por los encuestados. En general, la idea de las armas con <\/strong>inteligencia artificial<\/strong><\/a> se calific\u00f3 con mucho m\u00e1s escepticismo<\/strong>, en comparaci\u00f3n con los otros tres escenarios, seg\u00fan el comunicado. En tanto, los escenarios de arte generado por IA y de servicio al cliente con IA<\/a> fueron los mejor calificados.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a las diferencias demogr\u00e1ficas, las encuestas confirmaron la tendencia de que la IA se percibe m\u00e1s negativamente entre mujeres<\/strong>, personas mayores y personas con m\u00e1s conocimiento del tema. Aunque las encuestas se llevaron a cabo \u00fanicamente en Jap\u00f3n, los investigadores ya planean recopilar los datos de otros pa\u00edses. De acuerdo a investigadores de la Universidad Stanford<\/strong>, la inteligencia artificial ha alcanzado un punto de inflexi\u00f3n cr\u00edtico<\/a> en su evoluci\u00f3n, con grandes avances y beneficios<\/strong>, pero tambi\u00e9n riesgos importantes. Sin embargo, seg\u00fan la universidad, no se trata de riesgos dist\u00f3picos, sino de otros m\u00e1s sutiles, aunque importantes. Por ejemplo, la creaci\u00f3n de im\u00e1genes y videos falsos<\/strong> (deep fakes), as\u00ed como la programaci\u00f3n de bots<\/strong> para manipular el discurso y la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Igualmente existe preocupaci\u00f3n y falta de confianza por el uso de IA y tecnolog\u00edas de reconocimiento facial en temas policiales<\/a>. Esta preocupaci\u00f3n proviene principalmente de la falta de equilibrio entre brindar tecnolog\u00edas policiales para el trabajo judicial y el derecho a la privacidad de las personas.<\/p>\n\n\n\n