NotiPress<\/p>\n\n\n\n
El presidente Donald Trump abri\u00f3 un nuevo frente en su intento por restringir la ciudadan\u00eda por nacimiento en Estados Unidos, esta vez mediante decretos de alcance m\u00e1s limitado que la medida anulada por la Corte Suprema a finales de junio de 2026. La nueva estrategia apunta a determinadas categor\u00edas de extranjeros y al llamado “turismo de parto”. Aun as\u00ed, los recientes decretos siguen chocando con la Decimocuarta Enmienda de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos.
“Tuvimos una decisi\u00f3n muy desafortunada de la Corte Suprema sobre la ciudadan\u00eda por nacimiento”, dijo Trump a periodistas en la Oficina Oval.<\/p>\n\n\n\n
El mandatario ya hab\u00eda intentado impedir de manera general que los hijos nacidos en Estados Unidos de padres que no fueran ciudadanos estadounidenses adquirieran autom\u00e1ticamente la ciudadan\u00eda. La Corte Suprema rechaz\u00f3 esa pretensi\u00f3n el 30 de junio y sostuvo, por mayor\u00eda de seis jueces, que la protecci\u00f3n constitucional alcanza incluso a ni\u00f1os cuyos padres se encuentran temporalmente en el pa\u00eds o carecen de autorizaci\u00f3n legal.<\/p>\n\n\n\n
Una estrategia m\u00e1s limitada<\/p>\n\n\n\n
Uno de los nuevos decretos apunta contra los denominados “extranjeros enemigos”, miembros de organizaciones terroristas extranjeras y determinadas personas que act\u00faan o realizan labores de cabildeo en nombre de gobiernos extranjeros.<\/p>\n\n\n\n
Stephen Miller, vicesecretario general de la Casa Blanca y uno de los principales responsables de la pol\u00edtica migratoria del Gobierno, afirm\u00f3 que los hijos de personas pertenecientes a esas categor\u00edas quedar\u00edan fuera de la ciudadan\u00eda por nacimiento.<\/p>\n\n\n\n
La medida entra en un terreno donde la propia Corte Suprema reconoce excepciones hist\u00f3ricas. Entre ellas se encuentran los hijos de diplom\u00e1ticos y los de enemigos nacidos durante una “ocupaci\u00f3n hostil”. La doctrina constitucional se refiere al supuesto excepcional de que fuerzas de una potencia enemiga controlen f\u00edsicamente una parte de Estados Unidos y nazca all\u00ed un hijo de quienes forman parte de esa ocupaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Los nuevos decretos buscan avanzar a partir de ese margen despu\u00e9s del fracaso de la restricci\u00f3n general impulsada anteriormente por Trump.<\/p>\n\n\n\n
El “turismo de parto” vuelve a escena<\/p>\n\n\n\n
El segundo decreto est\u00e1 dirigido al denominado “turismo de parto”, pr\u00e1ctica que consiste en viajar a Estados Unidos con el objetivo de dar a luz en el pa\u00eds y obtener la ciudadan\u00eda estadounidense para el reci\u00e9n nacido.<\/p>\n\n\n\n
La legislaci\u00f3n estadounidense ya impide conseguir una visa cuando el prop\u00f3sito principal del viaje es obtener esa ciudadan\u00eda para un hijo. Miller present\u00f3 la nueva disposici\u00f3n como una prohibici\u00f3n del turismo de parto.<\/p>\n\n\n\n
El decreto ordena perseguir judicialmente y procesar de forma penal a las redes delictivas, agencias de viaje y organizaciones que coordinen o faciliten esquemas estructurados de “turismo de maternidad”. Se extienden adem\u00e1s los controles hacia instituciones de salud y hospitales bajo sospecha de comercializar “paquetes de parto” dise\u00f1ados para extranjeros.<\/p>\n\n\n\n
Los oficiales de inmigraci\u00f3n en los puertos de entrada tendr\u00edan la instrucci\u00f3n de endurecer las entrevistas a mujeres con embarazos notorios para conocer detalles como el estado de gestaci\u00f3n. Si se determina que el viaje tiene el potencial de generar un gasto no cubierto o convertirse en “carga p\u00fablica”, se presume fraude migratorio y se deniega el ingreso inmediato.<\/p>\n\n\n\n
La Decimocuarta Enmienda, en el centro<\/p>\n\n\n\n
La mayor\u00eda de la Corte defendi\u00f3 la interpretaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda por nacimiento sostenida durante m\u00e1s de un siglo. Durante la discusi\u00f3n sobre el primer decreto lanzado por Trump, el presidente del tribunal, John Roberts, destac\u00f3 que ese derecho ocupa un lugar fundamental dentro del sistema constitucional estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
“La ciudadan\u00eda, entonces y ahora, era el derecho a tener derechos, a participar libremente en nuestra comunidad pol\u00edtica”, afirm\u00f3 Roberts.<\/p>\n\n\n\n
En su voto disidente, el juez Samuel Alito cuestion\u00f3 el alcance que la mayor\u00eda otorg\u00f3 a la protecci\u00f3n constitucional. “Seg\u00fan la interpretaci\u00f3n que hoy hace la corte, la Decimocuarta Enmienda concede la ciudadan\u00eda a pr\u00e1cticamente toda persona que nazca en este pa\u00eds”, asegur\u00f3 Alito, quien incluy\u00f3 expresamente a los hijos de las llamadas “turistas de parto”.<\/p>\n\n\n\n
La nueva ofensiva presidencial tiene un renovado argumento legal, pero muchos analistas consideran que los nuevos decretos podr\u00edan tener el mismo destino que el anterior. David Bier, experto en Inmigraci\u00f3n de Cato Institute, coment\u00f3 a The Washington Post que el intento de calificar a los inmigrantes indocumentados como “enemigos extranjeros” para quitarles el derecho a la jurisdicci\u00f3n estadounidense carece de credibilidad jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n
Bier subray\u00f3 que en la causa Trump v. Barbara, ninguno de los jueces (incluyendo el bloque conservador) acept\u00f3 la premisa de que la inmigraci\u00f3n irregular equivale a una “invasi\u00f3n” o un acto de enemistad estatal. Estos decretos “obviamente van en contra de lo resuelto por la Corte y no llegar\u00e1n m\u00e1s lejos que la orden anterior”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NotiPress El presidente Donald Trump abri\u00f3 un nuevo frente en su intento por restringir la ciudadan\u00eda por nacimiento en Estados Unidos, esta vez mediante decretos de alcance m\u00e1s limitado que la medida anulada por la Corte Suprema a finales de junio de 2026. La nueva estrategia apunta a determinadas categor\u00edas de extranjeros y al llamado […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27394,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-27393","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.newsmillenium.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/portada-1-trump-firma-decretos.jpg","amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.newsmillenium.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.newsmillenium.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.newsmillenium.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newsmillenium.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newsmillenium.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27393"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.newsmillenium.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27395,"href":"https:\/\/www.newsmillenium.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27393\/revisions\/27395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newsmillenium.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.newsmillenium.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newsmillenium.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.newsmillenium.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}