ISD presenta informe de transparencia

En materia de transparencia en El Salvador La Iniciativa Social para la Democracia (ISD) ha impulsado procesos desde el año 2003, habiendo desarrollado un sistema de transparencia municipal con bases a los estándares internacionales y a partir 2008 inicio procesos de incidencia para el desarrollo de la transparencia publica.

La Iniciativa Social para la Democracia (ISD) presento su segundo trabajo “El Informe de Monitoreo de Transparencia a la Mitad de Periodo de la Asamblea Legislativa. Gestión 2009-2012”

En este monitoreo presentaron los parámetros monitoreados que fueron; reglas claras, acceso a la información, participación ciudadana, rendición de cuentas, promoción de valores éticos y democráticos y estudios documentados de casos.

“Siempre hemos sido promotores de la democracia y hemos sido testigos de sectores y actores que se han opuesto y se han desistido que la democracia avance, siempre hemos considerado que en El Salvador prevalece y sigue prevaleciendo una cultura política de autoritarismo que ha excluido al ciudadano de la política y que a obligado a la ciudadanía que se autoexcluye la esencia de esto ha sido evidente” expreso en su discurso de bienvenida el Director Ejecutivo Iniciativa Social para la democracia, Ramón Villalta.

Este trabajo arrojo que la Asamblea Legislativa se ha producido hasta el 30 de septiembre de este año 484 decretos legislativos provenientes de los dictámenes favorables de las distintas comisiones que se conforman para desarrollar el trabajo legislativo, lo que representa un 13.42% mas que los decretos aprobados en la misma fecha en la gestión 2006-2009.

También en términos de cantidad de decreto las comisiones mas eficientes son hacienda y especial de presupuesto con 188 decretos lo que constituye el 38.84% del total de decretos aprobados, asuntos municipales con 79 decretos (16.32%), relaciones exteriores con 49 decretos (10.12%).

Así mismo señala producción legislativa nula en algunas comisiones como por ejemplo en la comisión de salud.

Director Ejecutivo Iniciativa Social para la democracia, Ramón Villalta.

¿Qué sucede con los demás órganos del estado en cuanto a transparencia?

En junio de este mismo año presentamos el informe del ejecutivo, ahora el objetivo a estado orientado a la Asamblea Legislativa el próximo año creemos que debe de ampliarse por que también la transparencia debe de ser analizada en cuanto a la Corte Suprema de Justicia, sobre todo los órganos de estado que deben de cumplir con los principios de transparencia.

¿Cuál es su opinión de la Ley de Información que fue aprobada ayer por la Asamblea Legislativa?

En primer lugar la recibimos con alegría creemos que hay un esfuerzo, que por fin tenemos una ley que se le a denominado como tiene que ser “Ley a acceso a la información” por que no es una ley de transparencia, se le trato de denominar de esa manera creíamos que esa era una manipulación por parte de los sectores que la proponían porque no se regulaba otras condiciones básicas que tiene que ver con la transparencia sino que se regula solo acceso a la información, esto creo que es un elemento importante que la Asamblea logro para que la nominación que tenga la ley sea justamente al ámbito que estrictamente va a regular.

Lamentamos mucho que en esta ley haya quedado siempre el criterio que para la integración del instituto que va a administrar la ley siga siendo a partir de propuesta de cinco sectores, siempre hemos criticado que el integrar una entidad de estado a partir de propuestas de sectores comienza a tener sesgo dado que cualquier persona que sea nombrada o electa para integrar este instituto va a estar en dependencia o en una relación de dependencia con los intereses del sector o grupo que lo propuso, creímos siempre que este mecanismo tubo que darse en una forma mas competitiva, mas abierta y mas democrática eliminando sectores, particularmente si dentro de estos cinco sectores sigue estando la ANEP si revisamos la encuesta 2009 y 2010 presentada por la UCA son los empresarios, la Asamblea y los partidos políticos los que tienen los menores grados de confianza en la ciudadanía y en el 2010 han caído mucho mas.